La demanda, que se suma a varias interpuestas en otras ciudades, sostiene que las empresas Exxon Mobil, Shell, BP, ConocoPhillips y Chevron, todas con sede en California, "engañaron a la gente" sobre el hecho de que sus productos "podían provocar un calentamiento global significativo".
Mundo19/09/2023
Desafío Energético
California ha dado un paso audaz en la lucha contra el cambio climático al presentar una demanda histórica contra cinco de las mayores petroleras del mundo: Exxon Mobil, Shell, BP, ConocoPhillips y Chevron, así como contra el Instituto Estadounidense del Petróleo (API).
La demanda acusa a estas empresas de haber minimizado los riesgos del cambio climático y busca responsabilizarlas por los daños y costos asociados a este fenómeno global.
La demanda se basa en informes internos y externos de las empresas demandadas, que revelan que los ejecutivos eran plenamente conscientes de los efectos catastróficos que la quema de combustibles fósiles tendría en el clima.
Sin embargo, en lugar de actuar en consecuencia, estas compañías han ocultado esta información al público y a los responsables políticos, promoviendo activamente la desinformación sobre el cambio climático.
California, un estado que ha sufrido incendios forestales devastadores, sequías prolongadas, inundaciones y otros fenómenos extremos relacionados con el cambio climático, busca crear un fondo de compensación para hacer frente a los daños futuros y financiar medidas de mitigación y adaptación.
La demanda también busca establecer un precedente legal importante al responsabilizar a las compañías petroleras por los daños causados por sus actividades y enviar un mensaje claro sobre la necesidad de abordar urgentemente el cambio climático.
La acción legal de California se suma a la creciente ola de litigios contra la industria de los combustibles fósiles en todo el mundo. Otros estados y ciudades, así como organizaciones no gubernamentales y grupos de activistas, también han presentado demandas similares en un esfuerzo por responsabilizar a las empresas por su contribución al cambio climático.
La demanda de California llega en un momento crucial, ya que la conciencia sobre la urgencia de abordar el cambio climático está en aumento. Informes recientes advierten que la temperatura aumentará 1,5º hacia 2035, lo que agravará aún más los impactos del calentamiento global.
Además, la reciente Conferencia sobre el Cambio Climático (COP27) concluyó con la promesa de reparar a los países dañados por el calentamiento global, lo que destaca la necesidad de tomar medidas concretas para combatir este problema global.
La demanda de California contra las petroleras también pone de relieve la importancia de la ciencia en el desarrollo y la necesidad de tomar decisiones basadas en evidencia para abordar los desafíos del cambio climático.
El presidente Alberto Fernández de Argentina, en su discurso en la COP27, destacó el valor de la ciencia y la importancia de proteger el medio ambiente para un desarrollo sostenible.
La posible reunión entre Volodymyr Zelenskiy y Donald Trump para discutir un marco de paz reactivó la preocupación de los mercados energéticos ante un eventual levantamiento de sanciones al crudo ruso. Analistas advierten que, en un escenario de exceso de oferta global, la liberación de nuevos volúmenes podría presionar aún más los precios internacionales.
La financiación privada para proyectos de energía nuclear alcanzó niveles sin precedentes en 2025, con el respaldo de empresas como Microsoft, Amazon y Google. TerraPower lidera el desarrollo de reactores avanzados con el apoyo del gobierno de EE.UU. ¿Qué oportunidades y desafíos abre esta tendencia para América Latina y Vaca Muerta?
Los ejecutivos petroleros han expresado su preocupación por las políticas energéticas de la administración Trump, particularmente en lo que respecta a las tarifas y la incertidumbre resultante para la planificación y los costos de los proyectos
Mientras Vaca Muerta se consolida como una de las principales reservas de petróleo y gas no convencional en el mundo, las grandes compañías petroleras mantienen inversiones millonarias para ampliar su capacidad productiva. Con desafíos en infraestructura y financiamiento, Argentina busca posicionarse como un actor clave en el mercado energético global.
Rusia proyecta un aumento en la inversión extranjera para 2025, impulsada por expectativas de resolución del conflicto en Ucrania y un fortalecimiento de sus lazos con el Sur Global, aunque enfrenta desafíos clave como sanciones y riesgos regulatorios.
Este ajuste refleja los efectos de la volatilidad del mercado global de hidrocarburos, que ha experimentado fluctuaciones en los precios debido a factores geopolíticos, la desaceleración económica en grandes economías y la transición energética hacia fuentes renovables.
El crecimiento a dos dígitos del shale neuquino permitió alcanzar nuevos máximos de producción en 2025, pero detrás del récord se profundiza la crisis de las cuencas tradicionales, con caídas generalizadas en petróleo y gas.
La operación incluye un swap estratégico de bloques no convencionales y apunta a consolidar áreas clave para el crecimiento energético y el proyecto Argentina LNG.
La colocación se realizó con un rendimiento del 8,10% (cupón 8,25%), fuerte sobredemanda del mercado y una mejora directa en el perfil de vencimientos de la compañía.
El Decreto 26/2026 modifica el mecanismo de traslado del precio del gas a los usuarios, crea un sistema de compensaciones estatales y consolida el “Precio Anual Uniforme” como eje del nuevo modelo tarifario. La medida se integra al esquema de Subsidios Energéticos Focalizados y reconfigura la relación entre producción, mercado y tarifas.
La adjudicación a una empresa india para la provisión de caños de un gasoducto estratégico reabrió el debate sobre el modelo de desarrollo energético: exportar más a menor costo o fortalecer la industria nacional como parte del salto productivo.
El Gobierno nacional redefinió el esquema de derechos de exportación para el petróleo crudo de yacimientos convencionales: retención cero con Brent hasta USD 65, 8% desde USD 80 y una alícuota móvil en el medio. La medida se alinea con el programa neuquino de alivio fiscal y busca frenar el declino de áreas maduras, sostener empleo e incentivar inversión… con un punto crítico: la letra chica operativa que deberá definir Energía.
La compañía transfirió su unidad de workover y pulling en Chubut y Santa Cruz. La compra quedó en manos de un grupo encabezado por Pablo Pires, con participación de ex directivos de Aconcagua Energía. El monto se mantuvo bajo reserva.
El precio del petróleo Brent volvió a ocupar el centro de la escena durante la última semana de enero, con una dinámica volátil pero claramente alcista, impulsada más por factores geopolíticos que por cambios estructurales en los fundamentos del mercado.
La petrolera noruega acordó la venta de sus activos onshore en Vaca Muerta a Vista Energy en una operación valuada en hasta US$ 1.100 millones, que incluye pagos contingentes. La decisión se inscribe en la reconfiguración global del portafolio de Equinor y refuerza el proceso de consolidación del shale argentino.
El ingeniero industrial asumió el cargo este 3 de febrero en reemplazo de Daniel Ridelener, quien lideró la compañía durante más de tres décadas y fue clave en su desarrollo desde la privatización del sistema de transporte de gas.