El giro proteccionista de EE.UU. y su impacto en Argentina: un análisis detallado

Las nuevas medidas arancelarias de la administración Trump reconfiguran el comercio global y plantean interrogantes sobre su impacto en Argentina. Una revisión del informe de AMCHAM Argentina expone las claves de esta política y sus posibles consecuencias.

Actualidad21/02/2025Desafío EnergéticoDesafío Energético
banderas argentina EEUU

Las recientes modificaciones en la política comercial de Estados Unidos han generado un impacto significativo en las relaciones comerciales internacionales, con posibles efectos para Argentina. El informe de AMCHAM Argentina titulado Conclusiones preliminares sobre la política de comercio exterior de EE.UU. y su potencial impacto en Argentina destaca aspectos clave de esta nueva estrategia proteccionista impulsada por la administración Trump.

1. Revisión de la relación comercial EE.UU.-China

Estados Unidos ha implementado un arancel general del 10% para productos de origen chino, aunque mantiene negociaciones en curso para ajustar la medida. Algunas tarifas previamente anunciadas han sido suspendidas, incluyendo el 25% para productos de Canadá y México y los aranceles al acero y aluminio, cuyo impacto en la industria global podría ser considerable.

China ha respondido con cautela, analizando las consecuencias de estas medidas antes de adoptar contramedidas de represalia. Cabe destacar que el arancel estadounidense también se aplicaría a productos terminados de otros países que contengan componentes chinos significativos o sean importados por empresas con capital chino.

2. Estrategia comercial de la administración Trump

La estrategia de la administración Trump en política comercial se basa en la imposición de condiciones iniciales para luego negociar desde una posición de ventaja. Entre las principales prioridades del gobierno se encuentran:

  • Control de la inflación.
  • Política arancelaria agresiva.
  • Regulación migratoria con impacto en la economía.

3. Opiniones sobre la política comercial

La opinión pública estadounidense refleja un escepticismo creciente hacia los acuerdos comerciales internacionales. Según el informe de AMCHAM Argentina:

  • Un 60% de los estadounidenses considera que los acuerdos comerciales han perjudicado a EE.UU. (73% de los republicanos y 49% de los demócratas).
  • Un 83% tiene una percepción negativa sobre China y su influencia económica y geopolítica en EE.UU.

4. Nuevos aranceles y criterios de aplicación

Se han anunciado aranceles del 25% para automóviles, chips y productos farmacéuticos, extendiendo la estrategia proteccionista a sectores clave. Adicionalmente, el gobierno ha incluido la madera y productos forestales en el paquete arancelario con un gravamen del 25%, que entraría en vigencia el 2 de abril.

Estos aranceles se justifican bajo criterios de "seguridad nacional", aunque se espera que sean transitorios y sujetos a renegociación. Dos conceptos clave emergen en esta política:

  1. Reciprocidad: Aún no se ha definido si se aplicará por partida arancelaria, promedio de aranceles o por país.
  2. Balanza comercial: Las tarifas se enfocan en países con déficit comercial con EE.UU., aunque Argentina no figura en la lista preliminar de 10 naciones prioritarias.

5. Factores que podrían retrasar la implementación

Existen elementos estructurales que podrían demorar la aplicación efectiva de estas medidas:

  • Falta de designación de autoridades clave en el Departamento de Estado, la Secretaría de Comercio y la USTR.
  • Limitada capacidad de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para frenar las políticas arancelarias restrictivas de EE.UU.
  • La incertidumbre sobre cambios estructurales en el comercio global, que podrían alterar las reglas actuales del sistema.

6. Expectativas a corto plazo y su impacto en Argentina

Dentro del propio gobierno estadounidense hay diferencias sobre la implementación de estas políticas, lo que hace necesario monitorear las próximas negociaciones y designaciones en los meses venideros. El Congreso, con mayoría republicana por los próximos dos años, tendrá un rol crucial en la evolución de estas medidas.

Para Argentina, si bien el país no ha sido incluido en la lista de naciones prioritarias para la aplicación de aranceles, la incertidumbre sobre la reconfiguración del comercio global podría generar efectos colaterales. La imposición de barreras comerciales en mercados clave podría afectar la demanda de productos argentinos, particularmente en sectores vinculados a la industria automotriz y agroexportadora.

El informe de AMCHAM Argentina deja en claro que la política comercial de EE.UU. está evolucionando rápidamente y podría modificar significativamente las relaciones comerciales globales. Argentina debe estar atenta a los próximos movimientos de la administración Trump, dado que cambios en las reglas del comercio internacional podrían impactar indirectamente en la economía nacional.

Con un Congreso estadounidense alineado con la política proteccionista de la Casa Blanca, las próximas negociaciones serán clave para determinar el futuro del comercio global y sus implicancias en la región.

Fuente: AMCHAM Argentina, Conclusiones preliminares sobre la política de comercio exterior de EE.UU. y su potencial impacto en Argentina.

Te puede interesar
Vaca muerta 18

Neuquén, eje del nuevo mapa energético argentino

Desafío Energético
Actualidad07/01/2026

El crecimiento del shale oil en Vaca Muerta permitió que la Argentina supere a Colombia en producción de crudo y proyecte su ingreso al podio sudamericano en 2026, con Neuquén como motor central del proceso.

Vaca-muerta

Vaca Muerta y la fractura: la curva que explica el presente (y condiciona el futuro) del sistema energético argentino

Desafío Energético
Actualidad04/01/2026

Con datos de etapas de fractura mensuales entre 2016 y comienzos de 2025, el análisis muestra cómo Vaca Muerta terminó de consolidarse como el eje del desarrollo hidrocarburífero argentino. La información se basa en registros operativos relevados y analizados por Luciano Fucello, Country Manager de NCS Multistage, una de las fuentes técnicas más citadas del sector en materia de fractura hidráulica.

Extractivismo vs industria

Inversiones sin industria: cuando el capital llega, pero el desarrollo no

Por Adrián Giannetti
Actualidad02/01/2026

El reciente análisis del Financial Times sobre la Argentina de Javier Milei deja una conclusión tan incómoda como reveladora: la inversión extranjera directa no volvió de manera sostenida, y cuando aparece, se concentra casi exclusivamente en sectores extractivos. El dato es objetivo; el problema es estructural.

Lo más visto
Extractivismo vs industria

Inversiones sin industria: cuando el capital llega, pero el desarrollo no

Por Adrián Giannetti
Actualidad02/01/2026

El reciente análisis del Financial Times sobre la Argentina de Javier Milei deja una conclusión tan incómoda como reveladora: la inversión extranjera directa no volvió de manera sostenida, y cuando aparece, se concentra casi exclusivamente en sectores extractivos. El dato es objetivo; el problema es estructural.

Vaca-muerta

Vaca Muerta y la fractura: la curva que explica el presente (y condiciona el futuro) del sistema energético argentino

Desafío Energético
Actualidad04/01/2026

Con datos de etapas de fractura mensuales entre 2016 y comienzos de 2025, el análisis muestra cómo Vaca Muerta terminó de consolidarse como el eje del desarrollo hidrocarburífero argentino. La información se basa en registros operativos relevados y analizados por Luciano Fucello, Country Manager de NCS Multistage, una de las fuentes técnicas más citadas del sector en materia de fractura hidráulica.

Vaca muerta 18

Neuquén, eje del nuevo mapa energético argentino

Desafío Energético
Actualidad07/01/2026

El crecimiento del shale oil en Vaca Muerta permitió que la Argentina supere a Colombia en producción de crudo y proyecte su ingreso al podio sudamericano en 2026, con Neuquén como motor central del proceso.