Osvaldo Llancafilo y su postura en el debate de Ficha Limpia: un llamado a la coherencia

El legislador neuquino criticó la falta de compromiso de los bloques impulsores de la Ley de Ficha Limpia al no garantizar la presencia de sus miembros en el recinto, y llamó a terminar con las hipocresías en el debate legislativo. Aunque respaldó el proyecto, enfatizó que la coherencia y la autocrítica son esenciales para fortalecer la calidad institucional del país

Actualidad28/11/2024 Adrián Giannetti

El diputado nacional por Neuquén, Osvaldo Llancafilo, del Movimiento Popular Neuquino (MPN), protagonizó una intervención destacada durante el debate sobre la Ley de Ficha Limpia en el Congreso. Con un tono firme y crítico, el legislador cuestionó las inconsistencias de los bloques impulsores del proyecto, al tiempo que reafirmó su apoyo al mismo, siempre que se garantice un debate honesto y responsable.

”No nos vamos a prestar al juego de la silla”

Llancafilo abrió su discurso poniendo en evidencia una realidad que consideró clave para entender las dificultades en el tratamiento de la ley. Recordó que en la sesión anterior, donde 128 diputados estuvieron presentes, se perdió una oportunidad por la falta de compromiso de algunos bloques que promueven la iniciativa. “Hubiésemos tenido quórum de sobra. Con 137 o 138 diputados, podríamos haber tratado el proyecto. Pero los bloques impulsores no lograron que sus propios diputados estuvieran presentes”, enfatizó.

Con esta frase, el diputado neuquino subrayó lo que, a su juicio, es una falta de coherencia por parte de ciertos sectores. “Hoy también se repite la historia”, agregó, señalando que nuevamente faltaron diputados de los mismos bloques que promovieron el proyecto. Llancafilo fue contundente: “No nos vamos a prestar al juego de la silla ni a la disputa política que tanto daño le ha hecho al país”.

Un respaldo con condiciones: “Adhiero a Ficha Limpia, pero sin hipocresías”

Aunque Llancafilo dejó en claro su apoyo al espíritu del proyecto, destacó que su respaldo no es incondicional. “Por supuesto que desde las provincias estamos de acuerdo con Ficha Limpia, pero no a cualquier costo. No vamos a permitir que el debate se use para señalar a otros sin antes hacer una autocrítica”, afirmó.

El legislador consideró que el proyecto aporta a la calidad institucional de la Argentina, pero advirtió sobre los riesgos de utilizarlo como un arma política. “No voy a permitir que se mansille el nombre de cada uno de nosotros en el nombre de la ética sin contar la historia completa”, expresó con determinación.

La falta de quórum: un síntoma de algo más profundo

Uno de los puntos centrales del discurso fue la crítica a la ausencia de diputados en el recinto, especialmente de aquellos bloques que impulsaron la ley. Llancafilo recordó que en la sesión actual, con solo 116 diputados presentes, volvió a faltar el apoyo necesario de estos sectores. “Claramente, no se ocuparon de que sus propios compañeros estuvieran sentados en la sesión de hoy. Esa es la verdad”, manifestó.

Para Llancafilo, este tipo de ausencias refleja un problema estructural en la política parlamentaria argentina: la desconexión entre el discurso público y las acciones internas de los bloques. “Si tanta ética y moral tienen, deberían comenzar por expulsar de sus bloques a aquellos que no estuvieron presentes hoy para dar quórum por Ficha Limpia”, sugirió, apuntando directamente a los líderes partidarios.

Un llamado a la autocrítica: “Terminar con las hipocresías”

En el cierre de su intervención, Llancafilo apeló a la necesidad de una autocrítica profunda dentro del Congreso. “Para construir una Argentina próspera, una Argentina de desarrollo, tenemos que terminar con las hipocresías”, afirmó con firmeza.

El diputado insistió en que las contradicciones internas y la falta de compromiso real han minado la confianza en el sistema legislativo. “Si miro la crónica de los diarios que están escribiendo en este momento, veré que los bloques impulsores de Ficha Limpia nuevamente tuvieron ausencias entre sus filas. Esa es la verdadera historia que hay que contar”, concluyó.

Te puede interesar
Vaca Muerta Petróleo

Retenciones “a medida” para el crudo convencional: qué cambia el Decreto 59/2026 y cómo impacta en la Cuenca Neuquina

Desafío Energético
Actualidad29/01/2026

El Gobierno nacional redefinió el esquema de derechos de exportación para el petróleo crudo de yacimientos convencionales: retención cero con Brent hasta USD 65, 8% desde USD 80 y una alícuota móvil en el medio. La medida se alinea con el programa neuquino de alivio fiscal y busca frenar el declino de áreas maduras, sostener empleo e incentivar inversión… con un punto crítico: la letra chica operativa que deberá definir Energía.

Lo más visto
IDERO - 2

IDERO y Alberta construyen y equipan obradores clave en el gasoducto TGS en Vaca Muerta

Desafío Energético
Actualidad19/01/2026

Alberta, empresa perteneciente a la cadena de retail patagónica Blancoamor, celebró una alianza estratégica con IDERO, líder en el país en construcción modular industrializada, para construir y equipar los obradores de General Acha, Chacharramendi y Doblas, en el marco del desarrollo del yacimiento petrolífero Vaca Muerta y el sistema energético nacional.

Vaca Muerta Petróleo

Retenciones “a medida” para el crudo convencional: qué cambia el Decreto 59/2026 y cómo impacta en la Cuenca Neuquina

Desafío Energético
Actualidad29/01/2026

El Gobierno nacional redefinió el esquema de derechos de exportación para el petróleo crudo de yacimientos convencionales: retención cero con Brent hasta USD 65, 8% desde USD 80 y una alícuota móvil en el medio. La medida se alinea con el programa neuquino de alivio fiscal y busca frenar el declino de áreas maduras, sostener empleo e incentivar inversión… con un punto crítico: la letra chica operativa que deberá definir Energía.